Du côté des Maths !

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Du côté des Maths !

Le forum de la terminale S1

-29%
Le deal à ne pas rater :
PC portable – MEDION 15,6″ FHD Intel i7 – 16 Go / 512Go (CDAV : ...
499.99 € 699.99 €
Voir le deal

2 participants

    IP4 Ex 2 Question 4° d

    Cassou
    Cassou
    Disciple
    Disciple


    Messages : 1
    Age : 31

    IP4 Ex 2 Question 4° d Empty IP4 Ex 2 Question 4° d

    Message  Cassou Mar 12 Jan - 20:37

    Sur vos conseils je pose ma question via le forum en éspérant avoir une reponse avant demain ...

    Je ne vois pas ce qu'il y a a prouver.
    Dans la question précédente on en a déduit que le vecteur (M'J;M'I)= -3(MJ;MI)
    On doit se servir de cela?? En tout cas , je ne sais pas comment repondre a la question.
    Bonne soirée
    Cassandra
    avatar
    jnlyx
    Sachem des mathématiques
    Sachem des mathématiques


    Messages : 67

    IP4 Ex 2 Question 4° d Empty Re: IP4 Ex 2 Question 4° d

    Message  jnlyx Mer 13 Jan - 21:23

    Décidément tu n'as pas de chance avec le forum, car hier je ne l'ai pas consulté après 19 heures.
    J'espère que tu ne m'en voudras pas trop et que tu continueras à poser des questions sur le forum.
    Je vais quand même essayer de répondre à ta question. Ce sera l'occasion d'un entrainement
    On n'a pas prouvé que "en angles" on avait ((M'J;M'I)= -3(MJ;MI) par contre on a prouvé que :
    arg(ZI - Z' / ZJ - Z') = arg( -3 x ((ZI - Z' / ZJ - Z'))
    Donc arg(ZI - Z' / ZJ - Z') = arg( -3 ) + arg((ZI - Z' / ZJ - Z')) (Propriété arg(a x b) = arg(a) + arg(b)
    Donc (M'J;M'I)= Pi + (MJ;MI) car Arg(-3) = Pi.

      La date/heure actuelle est Ven 19 Avr - 8:12